Dėl linksmumo

Licencijuodama Felines Stirs kačių kovą tarp gyvūnų mylėtojų

Licencijuodama Felines Stirs kačių kovą tarp gyvūnų mylėtojų

Diskusijos kyla dėl to, ar turėtume reikalauti išduoti licencijas katėms panašiai, kaip mes licencijuojame šunis JAV.

Kai kurie sako, kad tai beprasmis įstatymas, kurio neįmanoma vykdyti. Licencijavimo gynėjai sako, kad tai katinams suteikia tam tikrą senatvės pagarbą. Kodėl daugelis humaniškų organizacijų nori, kad katėms būtų išduodamos licencijos? Atsakymas: Padėti žmonėms prisiimti atsakomybę už savo augintinius ir kelti kačių ūgį visuomenės galvoje. Be to, licencijavimas gali padėti rasti dingusią katę. O jei jūsų katė ką nors įkando, sveikatos apsaugos pareigūnai žinos, ar ji yra paskiepyta nuo pasiutligės.

Opozicija

Opozicija baiminasi, kad gyvūnų kontrolės skyriai pasinaudos licencijavimu kaip laukinių kačių apuokų ir masinės eutanazijos kelią. Masačusetso kyšulyje esančio Sandvičo miesto gyvūnų kontrolės pareigūnas Stevenas Chapmanas prisipažįsta, kad jam nesiseka suvienyti prarastas kates su jų savininkais. Viena vertus, per daug laisvai klaidžiojančių kačių atrodo panašiai. Kita problema yra ta, kad daugeliui žmonių nepavyksta jam paskambinti, kai jų katės neina namo.

Vykdymas yra kita problema. Nedaugelis žmonių mano, kad turi gauti licenciją savo katėms. Štai kodėl Chapmanas mėgsta pasakoti istoriją, kai prieš kelerius metus moteris pranešė, kad dingo be žinios „Boots“. Chapmanas stebėjo katę, bet jam nesisekė. Tada, po dviejų savaičių, kažkas paskambino į teritorijos skyrių, sakydamas, kad netoliese esančiuose miškuose katė verkė nelaimėje.

Po tyrimo Chapmanas rado išsigandusią kaliką, užfiksuotą kažkokiame brūzgyne. Katė buvo dehidratuota, susilaužyta nuo įvorių ir nukentėjo nuo sužeistos užpakalinės letenos. Pasitraukimas nuo apykaklės buvo reginys, kuris pavertė Čapmano dieną: „Sandwich“ katės licencija. Tai buvo batai. „Kai paskambinau savininkui, - sako jis, - ji pradėjo verkti tiesiai ten, telefone“. Batų savininkas, be abejo, yra didelis kačių licencijavimo šalininkas.

Tačiau ne visi parduodami dėl idėjos. Vien tik šios temos paminėjimas sukelia gyvūnų mylėtojų diskusijas nuo kranto iki kranto. Šalininkai dažnai susiduria su savo vietos valdžios pasipriešinimu. Kai apskritis ar miestelis prašo savininkų sumokėti mokestį už jų kačių nešiojimąsi, kai kurių gyventojų protestai gali būti žiaurūs. Ir kai įstatymai priimami, jų laikomasi paprastai mažai.

Šalininkai

Nepaisant problemų, rėmėjai sako, kad licencijavimas siunčia svarbią žinią apie vidinę katės vertę. Jie sako, kad per ilgai kačių veislė buvo vėlyva mintis, palyginti su šunimis. Tik pastaraisiais metais bendruomenės pradėjo reikalauti, kad katės būtų vakcinuojamos nuo pasiutligės. Didelė problemos dalis yra ta, kad kates galima lengvai įsigyti nemokamai arba pigiai. Ir daug kartų, kai žmonės juda, jie beatodairiškai palieka savo kates arba numeta jas į vietinę prieglaudą. Tuo tarpu didelė visuomenės dalis mano, kad katės priklauso lauke. Liūdna realybė yra tai, kad katės lauke žūsta daug jaunesnės, nes jas dažnai kamuoja automobiliai arba jos tampa laukinės gamtos grobiu.

„Licencijuodami katę, jūs suteikiate jai vertę“, - sako Gini Barrett iš Amerikos humaniško asociacijos biuro Los Andžele. "Jūs pripažįstate, kad jums priklauso katė. Ir jūs prisiimate minimalų žingsnį prisiimdami atsakomybę. Tai yra vienintelė vertingiausia mūsų turima priemonė, leidžianti perkelti visą socialinį požiūrį į kates."

Ar kačių licencijavimas yra rimtas?

Nors tai vis didėjančių bendruomenių žemės įstatymas, kačių licencijavimas retai patenka į knygas be susipriešinimo. Šalininkai sako, kad kačių licencijavimas padeda gyvūnų kontrolės darbuotojams atpažinti pamestas ar sužeistas kates, palengvinant naštą jau perpildytoms prieglaudoms.

Daugelyje miestų skiepijimas nuo pasiutligės yra reikalavimas norint gauti licenciją. Paprastai, jei potencialiai pasiutęs gyvūnas ką nors įkando, gyvūnus kontroliuojantys darbuotojai gyvūną eutanazuoja, todėl jo smegenų audinyje galima ištirti pasiutligę. Tačiau jei ką nors įkando licencijuota ir paženklinta katė, valdžios institucijos gali vengti jo ar jos paguldymo, o įkandęs asmuo gali nepatirti gydymo kadrų.

Kritikų nuomonė

Labiausiai balsingi kačių licencijavimo kritikai yra tie, kurie skiria laiką laukinėms katėms, jas maitindami, spaudami ir sterilizuodami bei užtikrindami veterinarinę priežiūrą. Jie jaudinasi, kad griežti nuosavybės įstatymai verčia žmones teisiškai atsakyti už jų padėtų gyvūnų licencijavimą, o kai kuriose vietose tai yra tiesa. Tokie įstatymai, oponentų teigimu, atbaidys tuos, kuriems rūpi laukinės katės.

Didžiausia jų baimė yra ta, kad jei reikės licencijų, katės be jų bus suapvalintos ir užmuštos. Daugelis gyvūnų kontrolės pareigūnų skeptiškai vertina tokius teiginius, sakydami, kad jie yra per daug ir turi per mažai darbuotojų tokioms įmonėms. Beveik visi sako, kad niekad niekada neaplenkė kačių.

Vis dėlto atsitinka, kad gyventojai skundžiasi laukinėmis katėmis, o gyvūnų kontrolė dažnai pateikia spąstus ir paima į nelaisvę kates. „Licencijavimo trūkumas tada tampa mechanizmu, kuriuo gyvūnų kontrolė liepia asmeniui nustoti maitinti kates, net jei asmuo juos spąstais sterilizuoja“, - sako Nathanas Winogradas iš San Fransisko draugijos, atsakingos už žiaurų elgesį su gyvūnais. kuri griežtai priešinasi kačių licencijavimui. "Arba jie neišleis užkrėstų kačių, nebent jie turės licenciją. Kai jūs kalbate apie žmogų, kuris maitina laukinių kačių koloniją, tos išlaidos kartais yra per didelės".

Išsilavinimas: raktas į supratimą

Vašingtone (DC) laukinių kačių gynimo grupės „Alley Cat Allies“ vykdomasis direktorius tikina, kad užuot skyrusios pastangas kačių licencijavimui, humaniškos grupės ir bendruomenės turėtų šviesti visuomenę ir teikti pagalbą šnipinėjimo ir neutralizavimo bei mažos kainuoja veterinarinė pagalba tiems piliečiams, kurie bando padėti pasklidusiems. „Jiems nereikia įstatymų“, - sako ji. "Jiems reikia programų."

Diskusija tęsiasi

Tačiau niekas nesako, kad atsakymas yra tik kačių licencijavimas. Tai tiesiog galingas įrankis, skatinantis visuomenės suvokimą apie kates. „Įstatymai tarnauja daugeliui tikslų“, - sako Barrett. "Viena yra tai, kad jie suteikia piliečiams, mūsų visuomenei patarimų, kaip jie turėtų elgtis. Mes visą laiką išmesdavome šiukšliadėžę iš savo automobilių. Priėmėme įstatymus, kurie sako, kad to negalima daryti.

"Ir nors ant kiekvieno kampo nežiūri policijos pareigūnas, dauguma žmonių nebeišmeta šiukšlių pro savo langus. Atėjo laikas naudoti tą pačią techniką, kuri padėjo spręsti daugybę kitų socialinių problemų, kad padėtų išgelbėti mūsų gyvybes. gyvūnai “.

Žiūrėti video įrašą: Suspense: Tree of Life The Will to Power Overture in Two Keys (Lapkritis 2020).