Generolas

Šuo grįžta į vėmimą

Šuo grįžta į vėmimą

Šuo grįžta į vėmimą

Meniu

Kodėl įkėliau įrašą apie tai? Taip yra dėl to, ką paminėjo vienas iš komentatorių. Bet jis tai turėjo omenyje visai kitaip, todėl svarbu pasakyti keletą žodžių apie tai.

Jis ar ji sako, kad nors aš nepateikiu tų pačių komentarų apie jokią naują religiją, nes esu labiau susipažinęs su Katalikų bažnyčia, „niekada“ nekritikuoju kitų religijų (nes jos visos yra „klaidingos“), bet jei ką nors komentuosiu apie kitas religijas nei savo, tai visada „kritikuosiu“ kitą religiją ir niekada nesu „už religiją“.

Tai puikus būdas jį išdėstyti. Manau, kad tai tiesa, kad nesu religijos šalininkas. Dabar jį išsiunčiau keliuose komentaruose ir, manau, net į „Facebook“.

Rašydamas apie religiją, visada noriu ją kritikuoti, o ne reikšti. Ir taip yra dėl dviejų priežasčių:

1. Pirma, manau, kad Katalikų bažnyčia ir kitos religijos turi daug ką kritikuoti. Atrodo, kad jie visi sukurti ant tų pačių esminių klaidų: klaidingas jų religinių tekstų interpretavimas, kaip jie paprastai taikomi, siekiant manipuliuoti ir kontroliuoti visuomenę. Tai yra viena iš priežasčių, kodėl aš labai kritiškai vertinu Katalikų bažnyčią. Nuo pat pradžių. Ir tuos pačius dalykus radau kitose religijose. Ir vis dėlto tai niekada nesibaigia, kaip galite perskaityti daugumoje mano pranešimų.

2. Nes manau, kad tai ne tik geras būdas kritikuoti religiją (tai aš visada dariau, su visomis religijomis), bet ir geras būdas propaguoti tikrą religinę kritiką, kaip tai daroma šiame tinklaraštyje.

Pavyzdžiui, šiame tinklaraštyje yra daug įrašų apie tikras Biblijos (arba Korano) istorijas, iš kurių daugelis kritikuoja Bibliją (arba Koraną). Ir, žinote, šios istorijos gali būti geri dalykai ta prasme, kad jos gali būti įdomios žmonėms, kurie mažai galvoja apie religiją ir gali ką nors sužinoti apie savo kultūrą.

Tiesą sakant, tai vienas iš daugelio mano tinklaraščio tikslų: paskatinti domėtis religija ir religinėmis istorijomis. Bet aš nesu už „proreligiją“ ir nepritariu religijai. Aš nesistengiu bet kokia kaina skatinti domėtis religija: bandau skatinti religiją kaip įrankį tarnauti žmonijai, o ne kaip įrankį išlaikyti žmoniją ją kontroliuoti.

Štai kodėl aš nesikreipiu į religiją ir nesu „už religiją“. Ir jei manote, kad esu „už religiją“, nemanau, kad būtų prasminga kalbėti apie ką nors „už“. Pavyzdžiui, „prodemokratija“ taip pat yra labai sudėtingas klausimas, nes demokratija (arba ne) nėra dvejetainė valstybė. Yra daug demokratijos atspalvių ir daug požiūrių į tai, kas yra ar nėra gera demokratija. Ir, žinote, demokratijos šalininkas nebūtinai reiškia, kad esate už diktatūrą.

Šiaip ar taip, apie religinius klausimus: tai „religijos kritika“. Bandau suprasti religiją, bandau suprasti skirtingus požiūrius į religiją. Ir aš stengiuosi kritikuoti kai kurias ne tokias teigiamas nuomones apie religiją, kurios šiandien yra labai paplitusios pasaulyje. Stengiuosi kritikuoti, o ne smerkti, nes norėčiau, kad kiekvienas turėtų teisę rinktis, ką nori. Tai pasirinkimas, tai laisvė. Man labai svarbu tai suvokti. Taigi kritikuoti žmonių pasirinkimą man nepatinka ir man nepatinka, kai kas nors kritikuoja mane už tai, ką aš galvoju. Labai jaučiu, kad turiu teisę kritikuoti savo nuomonę. Taigi manau, kad turėčiau turėti teisę kritikuoti kitų žmonių nuomones, net jei tai gali būti ir mano nuomonė. Manau, kad labai svarbu kritikuoti žmonių idėjas, net jei turime tą pačią idėją.

„Norėčiau būti daugiau...“

Norėčiau, kad būčiau labiau pasitikintis savimi, norėčiau, kad būčiau labiau... (Nežinau... Negaliu galvoti apie daugiau dalykų).

…Mano šeimoje.

Yra daug priežasčių, kodėl aš nesijaučiu savo šeimos dalimi. Viena iš priežasčių – nesijaučiu mylima. Nemanau, kad mano tėvai man patinka, nemyli manęs ir daro viską, ką gali, kad jausčiausi kaip šeimos dalis. Jaučiuosi tikrai svetimas. Aš esu vienintelis vaikas ir jaučiuosi labai vienišas. Norėčiau, kad tėvai su manimi elgtųsi kaip su normaliu žmogumi, kaip su normaliu šeimos nariu. Manau, būtų puiku, kad jie su manimi užmegztų santykius, kaip normalūs žmonės. Tai reiškia, kad turiu padėti santykiams, todėl stengiuosi daryti viską, ką galiu, o tai yra labai mažai. Stengiuosi gerai su jais elgtis, taip pat gerai elgtis su broliu. Stengiuosi jiems padėti, kad jie matytų, jog nesu pašalinis. Stengiuosi būti daugiau nei „rafinuotas“, būti „atsipalaidavęs“. Bet sunku atsipalaiduoti. Mano šeima nesupranta, kas slypi už „rafinuoto“ mano veido ir „atsipalaidavusio“ veido. Tikiuosi, kad jie tai gaus laiku. Jie turi suprasti, kad aš nesu „rafinuotas“, kad esu labiau atsipalaidavęs.

[Mano šeima turi daug pinigų].

(Mano šeima turi daug pinigų) Manau, kad mano šeima yra turtinga. Tai ne dėl darbo trūkumo. Mano tėvai daug dirba, kad išlaikytų savo šeimos gyvenimą. Jaučiu, kad jei man pasiseks, jei man taip gerai, kad šeima manimi rūpinsis, mano šeima galėtų atostogauti Prancūzijoje.

Mano pusseserė vyksta į Prancūziją aplankyti savo tėvų. Ji man pasakė, kad ir aš turėčiau eiti. Pasakiau jai, kad nesu tikra, kad man tai nėra patogu. Tai amerikietiška vasara, ji sako, kad nėra darbo.

Mano pusbrolis buvo taip nustebęs. – O, tau nepatinka Prancūzija?

„Taip, man patinka Prancūzija, bet nemėgstu karščio“.

„Tai ne karštis, o atostogos. Jie net nenori grįžti namo.

Tai puikios atostogos. Bet mano šeima neturi daug pinigų, aš nenoriu, kad jie išleistų pinigų. Tai nėra geras sandoris. Negalime gauti skrydžio atgal bilieto, nes mano šeima negali


Žiūrėti video įrašą: Lesės savanoriai šunis traukia iš konteinerių (Sausis 2022).