Generolas

Katė uždeda man leteną

Katė uždeda man leteną

Katė uždeda man leteną

(Norėdami padidinti, spustelėkite paveikslėlį)

Mano draugas neseniai keliavo po pietų Indiją ir parsivežė gana įspūdingos informacijos naminių šunų tema. Pirmas dalykas, kuris jam išlindo iš burnos atėjus per oro uostą:

"Žinai, ką turi Indija? Šunų problema."

Na, žinoma, jūs, pone Indija.

Naminių šunų yra visur Indijoje, šalyje yra maždaug 2,5 milijono šunų, o daug daugiau gyvena kolonijose ir jais rūpinasi vietiniai žmonės, laikantys juos savo kiemuose. Man buvo pasakyta, kad visoje šalyje yra maždaug 6-8 milijonai šunų ir kačių, laikomų kaip naminiai gyvūnėliai. Taip pat man buvo pasakyta, kad žmonės dažnai pasiima šunį į vidurį miestelio, paleidžia jį ir tikisi, kad jis bus paimtas ir parvežtas namo. Šie gyvūnai dažnai klajoja po miestą ir juos maitina žmonės. Man buvo pasakyta, kad vien Indijoje yra daugiau nei 100 milijonų šunų, tai buvo konservatyvus skaičius, nes beveik nėra galimybės tiksliai apskaičiuoti, kiek jų yra visoje šalyje.

Indijos gyvenimo faktas yra tai, kad gatvės pilnos šunų. Pamatysite juos visur, lakstančius, lojančius, vizginančius uodegą, tiesą sakant, skaičiau, kad jie yra labai populiarus ir įprastas vaizdas vaikams, kai jie žaidžia gatvėje. Ir tai ne tik šunų, bet ir žmogaus problema. Tiesą sakant, kai kuriose Indijos vietose neretai galima pamatyti visą namų kvartalą, kurių priekiniai kiemai užpildyti šunimis. Šie šunys paliekami patys, jais nesirūpinama, o juos šeria vietiniai žmonės, kurie jais pasinaudoja ir savo ruožtu gauna iš jų maistą.

Ir šie šunys yra visur. Iš miestų, į mažus miestelius, į kaimus. Vieni jų prirakinti grandinėmis, kiti gyvena vidury miestelio. Kaimuose jie dažnai gyvena vidury gatvių.

Ir šiuos šunis turi ne tik vargšai, bet ir turtingieji, viduriniosios klasės atstovai ir turtingieji, iš tikrųjų problema yra visuotinė ir apima visą šalį. Tai ne kaimo ar kaimo problema, tai visos šalies problema, net ir miestuose, kur kai kurių žmonių prižiūrimi šunys gyvena jų namuose.

Tai šalis, kurioje yra šunų, kurie valgo maistą, eina į tualetą, o kai kuriais atvejais net žudo kitus šunis. Yra šunų, kurie paliekami namuose, kol šeimininkai yra išvykę, patenka į bėdą arba, dar blogiau, miršta. Yra šunų, kurie turi būti nužudyti dėl daugybės ligų ir užsikrėtimo parazitais. Tiesą sakant, buvo pranešta, kad iki 5% visų šunų Indijoje kasmet nužudoma dėl blogos jų būklės.

Ir tai tik mažas skaičius. Indijos gyventojų yra daugiau nei milijardas žmonių, ir man sakoma, kad šalyje yra daugiau nei 400 milijonų šunų.

Taigi, koks yra sprendimas? Na, kaip yra Indijoje ir daugelyje kitų besivystančių šalių, sprendimas yra asmeninis. Žmonės su savo šunimis turi prižiūrėti savo šunis. Vyriausybė nieko nedaro, kad padėtų vargšams prižiūrėti savo šunis ar net užtikrintų, kad jie gautų reikiamą pagalbą jais prižiūrėti. Indijoje nėra taisyklių, kurios kontroliuotų ar net bandytų kontroliuoti šunų kiekį, kurį žmonės turi arba kiek jų laiko namuose. Tiesą sakant, nėra teisinių reikalavimų ar standartų, kaip prižiūrėti šunį.

Indijoje nėra teisės aktų, kurie apsaugotų ar net reikalautų, kad žmonės tinkamai prižiūrėtų savo šunis, o tai reiškia, kad šuo gali būti paimtas į miestą, paleistas ir galų gale jį pamaitins, o galiausiai jį nužudys. alkanas šuo. Arba, jei šuo bus rastas vidury miestelio, jis bus paliktas savieigai, žmonių neprižiūrimas. Ir dėl to šis šuo gyvens itin nesveiką gyvenimą ir neturės jokių šansų išgyventi.

Vienintelis dalykas, kurį vyriausybė gali padaryti, kad išspręstų šią problemą, yra pabandyti reguliuoti šunų, kuriuos žmonės laiko namuose, skaičių, tačiau tai bus labai sunku padaryti. Sunku būtų parašyti įstatymą, jį įgyvendinti ir priversti žmones jo laikytis. Tačiau jei vyriausybė norėtų įsitraukti į šią sritį, ji galėtų padaryti daug kitų, paprastesnių dalykų.

Vienas dalykas, kurį būtų galima padaryti nesunkiai ir palyginti nebrangiai, būtų priimti teisės aktus, kuriuose būtų reikalaujama, kad visi šunys būtų licencijuoti. Taip būtų užtikrinta, kad visi šunys turėtų registruotą savininką, kuris būtų atsakingas už jų sveikatą, priežiūrą ir šėrimą. Taip pat būtų užtikrinta, kad gyvūnas būtų registruotas ir būtų laikomas geromis sąlygomis, nes pagal įstatymą taip pat būtų reikalaujama, kad šuo būtų laikomas saugioje vietoje, kurioje nėra užkrato, ir kad nėra pavojaus gyvūnas serga.

Jei šuns savininkas nuvežtų savo šunį pas veterinarą, jis privalėtų turėti reikiamus sveikatos dokumentus, įrodančius, kad gyvūnas neužkrėstas, kad jis sveikas, neserga jokia liga ar sužalojimu ir kad jis buvo praėjęs sveikatos patikrinimas.

Savininkas taip pat privalėtų turėti leidimą, kuris parodytų, kad jo šuo nėra pavojingas gyvūnas, nekelia grėsmės žmonėms ar kitiems gyvūnams. Taip būtų užtikrinta, kad šuo nesirgo pasiutlige, nesirgo jokia liga, jame nėra parazitų ir parazitų, kurie gali būti pavojingi žmonėms ar kitiems gyvūnams, ir kad jis būtų tinkamas sterilizacijai. Jei šeimininkas norėtų pasilikti šunį, tektų sumokėti savivaldybei baudą, taip pat susimokėti už sterilizacijos procedūrą. Taip būtų užtikrinta, kad visi šunys šalyje būtų reguliuojami, o tai savo ruožtu pašalintų galimybę susirgti ligomis, užsikrėsti parazitais ir


Žiūrėti video įrašą: Dresuota katė atlieka triukus! Tripsės vlogas 1 (Sausis 2022).